Зачем программисту вообще нужна нейросеть, если он сам умеет писать код?

Если разбирать по шагам, почему опытному программисту вообще может пригодиться нейросеть, а не только новичку:

1. Рутинные и повторяющиеся куски кода, вроде типовых функций, шаблонных тестов или базовых конфигурационных файлов, нейросеть пишет за секунды, тогда как вручную на это уходят минуты даже у опытного разработчика.

2. Освободившееся время логично перераспределяется на задачи, которые действительно требуют человеческого опыта: продумывание архитектуры, принятие спорных решений, ревью чужого кода, общение с командой по требованиям.

3. Нейросеть удобна как второй взгляд на код: она может заметить забытый крайний случай или предложить альтернативный подход, который сам программист не рассматривал просто потому что устал или спешил.

4. При работе с незнакомой библиотекой или языком нейросеть заметно сокращает время на поиск примеров использования по сравнению с классическим гуглением по форумам и документации.

5. Порог входа в новый инструмент реально существует и раздражает первое время, это нормальная реакция, но обычно окупается за одну-две недели регулярного использования, когда рутинные задачи начинают закрываться заметно быстрее.

Важно: аргумент «мы 10 лет справлялись без этого» справедлив ровно настолько же, насколько справедлив был бы аргумент «мы справлялись без систем контроля версий», справлялись, да, но не значит, что новый инструмент не экономит время сейчас. Решение начальника выглядит разумным именно с этой стороны, вопрос скорее в том, насколько грамотно организовано само внедрение и обучение, а не в том, нужна ли нейросеть программистам в принципе.