Почему не сносят старые дома?

Нет статуса аварийного | техническое обследование не проводилось или не подтвердило износ Охранный статус | дом исторический, снос запрещён законом Не в программе реновации | квартал ещё не рассматривался городом Собственники против | решение по некоторым домам зависит от голосования жителей Просто очередь | ресурсов и подрядчиков на все дома сразу не хватает

Короче, снос дома — это не вопрос того, насколько он выглядит убитым на фотографии. Трещины на фасаде сами по себе не юридическое основание, нужен официальный акт технического обследования, который признаёт дом аварийным или ветхим, а этим занимается специальная комиссия, а не сосед с телефоном. Дом соседствует со стройкой — это вообще отдельная история, застройщик там строит новое здание на своём участке, и это никак не означает, что старый дом рядом тоже кто-то трогать собирается. Если хочется понять судьбу конкретного здания, разумнее узнать, проводилось ли обследование и внесён ли адрес в местные программы расселения, а не судить по визуальному состоянию стен и активности стройки по соседству. Ещё один момент — очередь на обследование в разных районах разная, и дом с виду в похожем состоянии может простоять годами просто потому, что до него физически не дошли, а не потому, что кто-то решил его сохранить или снести быстрее остальных. Поэтому один и тот же двор иногда выглядит как заповедник старых стен на фоне соседних новостроек — это временное состояние очереди, а не окончательное решение.